一项声称HPV疫苗时会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在发出大量批判不久，科学杂志撤回了这项声称人类乳头瘤大肠杆菌（HPV）乙型肝炎与妊娠所部减少实际上相似性的研究成果[1]。该研究成果于2018年6同月撰写在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该研究成果坚称，“；也设该研究成果中都所有妇女都打了HPV乙型肝炎，妊娠总人数将减少200万”。几天后，一位曾用为“Orac”的人不以为然撰写了一篇长文中都[2]。Orac写到：“这文中都真正令人疑惑的是研究成果中都 logistic回归的断定，HPV乙型肝炎疫苗次数（1次、2次或3次）与妊娠风险实际上相似性。”“在这个框架中都，完全所有的比较都从未断定流行病学含义。唯一两个有流行病学含义的结果是：疫苗一次VS 从未疫苗；疫苗三次VS 从未疫苗。这是一个巨大的凶险信号，该研究成果结果极为可靠，也不会仔细观察到剂量反应亲密关系。”Orac还指出，这项研究成果并不会分析报告参与者的避孕情况下，这是一个关键的混因素。不以为然，所作在网站“Age of Autism”上做出了回应。（该网站经常发布文章，称乙型肝炎疫苗随之而来自闭症）今年3同月，科学杂志撰写了来自两位长崎研究成果职员的文章（长崎在2009年开始常用HPV乙型肝炎，但在社不会上造成了了剧烈的争论），认为研究成果断定的HPV乙型肝炎和出生所部转变之间的相似性可能是；也的。Elisabeth Bik在PubPeer网站上撰写了文章，称这篇学术论文是一个“有有缺陷和偏倚的研究成果，无论如何被误解或误用”。Bik坚称：“这篇学术论文比较了疫苗了或从未疫苗HPV乙型肝炎妇女的妊娠所部，但是这项研究成果只有数了25-29岁的年轻妇女，事实上许多妇女，尤其是那些受过职业教育的妇女，不会在30岁或不久才第一次妊娠。”Bik指出，在这项研究成果中都，遵从HPV乙型肝炎的妇女和从未遵从乙型肝炎的妇女受教育程度有所区别。遵从HPV乙型肝炎的妇女中都，占有的大学硕士的妇女比从未疫苗乙型肝炎那组要多得多。Bik问道：“通过有选择地关注30岁表列的年轻妇女，仔细观察妊娠和HPV乙型肝炎疫苗的相似性，所作的结果却是表明打了HPV乙型肝炎的妇女妊娠的风险更较差。但事实上，遵从过HPV乙型肝炎的的大学学历妇女这时还不会生下第一个孩子，这是一个典型的‘混因素’”。撤稿声明中都写到：“在对这文中都透过审查不久，我们断定这项研究成果的现代科学实际上问题，因此，我们就该研究成果的方法、分析和暗示征求了该层面一些科学家的意见。最终，我们发出的所有意见都指出这篇学术论文在数据库分析和数据库暗示方面实际上更为严重有缺陷，因此最终尽快撤稿”。Bik问道：“撤稿是正确的，这篇学术论文被很多人用来‘确实’HPV乙型肝炎随之而来年轻妇女病症，但实际上这篇学术论文有很多更为严重的有缺陷。虽然所作并不会常用“病症不育”这个词来问道明乙型肝炎的负面视觉效果，但该研究成果已经被其它一些研究成果职员应用于印证HPV乙型肝炎不会随之而来病症，这不会让很多学生对让孩子疫苗HPV乙型肝炎令人焦虑。”Bik问道，她想要这次撤稿可以为HPV乙型肝炎；也。参考文献：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文抄录自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413